Pesquisar por:
jun 23 2003
Coração Teimoso

Quando há verdadeiramente Amor, a gente aprende a ceder. (Rafael Veloso)

São 0h22 de 23 de junho de 2003.

Saudade. Resquícios de um amor, que insiste em existir e persisti em movimentar meu coração, numa batida frenética, desenfreada e descompassada. Insistir em te amar é sinônimo de me machucar. Querer sofrer novamente tudo o que vivi.

Dor. Dor de não te ter ao meu lado. Você, quem eu tanto amei e que tanto mal fez ao meu coração. Aperto. Um grito abafado em minha garganta.

A eterna esperança – a inútil esperança – de ter o seu amor. De ter você em meus braços. A utopia de ter, nem que seja por alguns segundos, a confirmação do teu amor por mim. A certeza de que você sente um terço do amor que um dia eu senti. Sinto?!, não sei.

Encontrei em você a minha perdição. Escrevo. Escrevo, como se quisesse extrair essa dor que pouco a pouco dilacera meu peito. As palavras deslizam do meu coração e como uma enxurrada, se espalham pelo papel, até poucos instantes em branco.

Que poder você exerce sobre mim. Que força é essa que me prende a você. Esse amor vai acabar me matando. Amor, que corrói a minha vontade de viver. Que sentido tem a vida longe de te, longe da sua mão a me afagar, do calor do seu corpo, do gosto doce de seus lábios.

Saudades daquele beijo, que parecia sugar minh¿alma. Beijo que levou minha essência. Me sinto vazio. Saudade – palavra e sentimento que abala e destroi todas as minhas estruturas.

Tenho que lutar contra esse amor. Não quero ser masoquista e me atirar ao sofrimento de amar sozinho. Não quero voltar a acordar do nada, desesperadamente pensando em você, derramar lágrimas pela sua indiferença. Como pode ser tão insensível a ponto de propositalmente, covardemente me enganar.

Força é o que precisarei para seguir lutando contra a ferocidade desse amor. Amor, que assusta pela intensidade. Não posso mais me deixar apaixonar assim. Não posso ficar a mercê de um coração que não tenha amor para dar.

A solução para isso é aprender, mas aprender realmente, a mim amar em primeiríssimo lugar. Fácil? Não! Nada na minha vida é fácil. Mas, serei resistente. Não farei da resignação a palavra de ordem de minha vida. Não dessa vez. Não mais!

*Salvador, 0h54 de 23 de junho de 2003.

Rafael Veloso 0 Comentários
Resenha do filme Sobrou pra você
jun 20 2003
Resenha do filme Sobrou pra você
Resenha do filme Sobrou pra você
Foto: Reprodução

Abbie é uma professora de ioga, vivida por Madonna, que está vendo ir por água a baixo a possibilidade de constituir uma família com o fim do seu namoro com Kevin (Michael Vartan), técnico de um estúdio de gravação. Desesperada Abbie, pede conselhos ao seu melhor amigo, o jardineiro Robert, interpretado pelo ator Rupert Everett.

Abbie e Robert são amigos íntimos com muitas coisas em comum: jovens, têm uma visão não-convencional da vida, impulsivos, inteligentes e nem um dos dois tem sorte no amor. Eles fariam um par perfeito, se não houvesse um detalhe: Robert é gay.  Essa relação ideal de amizade vai até o dia seguinte a uma festa. Além da dor de cabeça e ressaca, eles acabaram transando, após muitos coquetéis e martinis.

Tudo bem, se esses fossem todos os problemas do mundo, mas acontece que ela fica grávida. A partir desse acontecimento, eles se transformam em pais e um novo mundo se abre para ambos e também para Sam (Malcolm Stumpf), seu filho, que decidem criar como se fossem uma família comum. Esse é o enredo do filme Sobrou pra você (The Next Best Thing). EUA, 2000, do veterano diretor John Schlesinger, exibido nesta quinta-feira, dia 19 de junho de 2003, às 22h30 pelo SBT (Sistema Brasileiro de Televisão).

As coisas dão certo, até que Abbie se interessa por um homem – Bem(Benjamin Bratt) -, e decidem se casar e ir morar longe, transformando o filme num drama que culmina com a disputa judicial pela posse da criança. O filme recebeu muitas críticas negativas, principalmente pela atuação de Madonna na película, como a do jornal americano Daily News, por exemplo: “no filme, algumas piadas, quando Madonna não as estraga, até que são engraçadas”.

As críticas resultaram até na premiação com o troféu “Framboesa de Ouro de Pior Atriz”, para a deusa do pop. O filme recebeu outras 4 indicações, nas seguintes categorias: “Pior Filme”, “Pior Diretor”, “Pior Dupla” e “Pior Roteiro”. Mas vale dar uma conferida na história, que a princípio infantil, fica interessante e polêmica, abordando uma situação pra lá de delicada.

RUPERT EVERETT começou sua carreira na Grã-Bretanha, sempre de forma conturbada. Entre os primeiros trabalhos e seu surgimento como ator sério, viveu dois anos simplesmente como gigolô. Entre muitas idas e vindas, mesclou trabalhos importantes no teatro com papéis secundários no cinema. Seus primeiros trabalhos no teatro foram as peças: Importance of Being Earnest (de Oscar Wilde), Some Fine Day. No cinema atuou em Another Country (1984), Dance With a Stranger (1985) e Hearts of Fire (1987).

Mas ele só ganhou notoriedade em Hollywood em 1997, aos 38 anos de idade. No filme O Casamento do Meu Melhor Amigo, Rupert fez o papel do amigo de todas as horas de Julia Roberts, ajudando a protagonista em seus planos mirabolantes de resgatar o homem que ela descobre amar, provocando cenas cômicas. Certamente, Everett será conhecido como o primeiro grande astro de Hollywood a ser gay assumido (openly gay, como eles chamam a toda hora, levando o ator a comentar que esse deve ser o seu nome de batismo).

MADONNA é sinônimo de escândalo, há alguns anos. Agora ela parece está comportada. Desde que lançou seu primeiro disco, não pára de chocar o mundo com suas roupas, seus cabelos – que mudam de cor a cada novo álbum – e seu comportamento sem limites. Não é à toa que essa americana dos arredores de Chicago, que aos vinte anos chegou a Nova Iorque com apenas trinta e cinco dólares no bolso, virou diva e sex simbol da comunidade GLS (Gays, Lésbicas e Simpatizantes).

Nascida em 16 de agosto de 1958 como Maria Cicceone, Madonna, era a filha mais velha da família. Após o falecimento de sua mãe, quando tinha ainda seis anos, a cantora teve que tomar conta de seus irmãos na ausência do pai. A vida em Chicago foi-se tornando cada vez menos interessante para Madonna. No ginásio, era vista como rebelde pelas colegas da escola. No segundo grau, foi transferida para um colégio de freiras, onde a disciplina era rígida. É claro que essa solução não deu certo. Tanto que, em 1978, com apenas vinte anos, lá estava ela desembarcando em NY.

Trabalhou como garçonete em Manhattan até que conseguiu entrar para o grupo de dança de Alvin Ailey e Marta Grahan. Nessa mesma época, começou a se interessar por música e formou algumas bandas de rock e pop. Daí a compor sua primeira música e perceber que faria sucesso numa carreira solo foi um pulo.

Em 1983 veio o estouro: o primeiro disco da cantora, que levava o seu nome, explode nas pistas com Holiday, Bordeline e Lucky Star. Todo esse sucesso teve a ajuda especial de um amigo DJ, que consagrou Dress you up como hit. Em 1984, sem deixar o público parar para respirar, Madonna lança Like a Virgin. E daí para frente, só sucessos e discos de platina, acompanhados por escândalos picantes e fofocas de todos os tipos.

Trilha Sonora

Madonna e Everett repetem na tela a amizade que mantêm na vida real. Foi o ator, aliás quem sugeriu à cantora que regrava-se a clássica música “American Pie”, gravada originalmente no final dos anos 70 pelo cantor country Don McLean e dedicada ao ídolo do rock Buddy Holly, morto em 1959. A música foi primeiro lugar nos EUA em 1972 e é uma das mais discutidas da história, com vários sites na internet e muitos especialistas dispostos a dissecá-la.

A canção Killing Me Soffly, cantada por Roberta Flack e mais atualmente pelo grupo Fugees, é uma homenagem a McLean e à música. O lançamento de “American Pie” na voz de Madonna foi na véspera de completar 30 anos da queda do avião nos campos de Iowa que matou Buddy Holly e Ritchie Valens (La Bamba), que no refrão McLean chama de “o dia em que a música morreu”.

American Pie (Torta Americana) era o nome do avião em que os artistas viajavam. Na versão de Madonna a música ficou com 4m30s, enquanto a original tinha 8 minutos. A canção começa com os versos originais de abertura: “Há muito, muito tempo / Eu ainda consigo me lembrar / Como aquela música me fazia sorrir / E sabia que se eu tivesse minha chance / Eu poderia fazer aquelas pessoas dançarem / E, talvez, eles fossem felizes por um momento”.

Ela interrompe a estrofe no meio e corta para a segunda metade da estrofe que fala do “livro do amor” (Bíblia), com uma adaptação: “Você acredita no rock’n roll? / Pode a música salvar a sua alma mortal?”. O famoso refrão é repetido apenas três vezes na versão dela, que conclui após a estrofe número cinco que começa com uma referência a Janis Joplin (“a garota que cantava blues”) e termina com versos que os cristãos da época não gostaram muito: “os três homens que eu mais admiro / O Pai, o filho e o Espírito Santo / pegaram o último trem para o litoral / no dia em que a música morreu / e estavam cantando…” entra o refrão.

Rafael Veloso 0 Comentários
jun 19 2003
Entrevista: Maria Tereza Gomes

“O bom jornalista deve ser empreendedor”

Por Raul Monteiro Fonseça”
É preciso sair da caixa. Perder o purismo e a suposta condição de indivíduo que está além do bem e do mal, bem longe das ondas cada vez mais agitadas do mercado. O jornalista é um profissional como qualquer outro. Precisa aliar aos pré-requisitos técnicos e morais para o exercício da atividade a preocupação com o desenvolvimento de sua carreira.

Traçar metas, corrigir rotas, estabelecer sua missão pessoal para além da missão da própria profissão não é uma exigência exclusiva de outros ramos profissionais, nem tema de pautas que dizem respeito apenas à vida de outras personagens. Para a diretora de redação da Você S.A., Maria Tereza Gomes, o jornalista precisa repensar a maneira de olhar sua atividade.

Dispor-se a encarar conceitos que pareceriam cativos à cena empresarial, como trabalho em equipe, liderança, perseverança e qualificação permanente é o mínimo que quem efetivamente gosta da atividade pode fazer para enfrentar o jogo duro que tende a se estabelecer cada vez mais nas redações, aconselha, nesta exclusiva, cujas melhores trechos reproduzimos abaixo.

Maria Tereza Gomes participou, ao lado de profissionais como o assessor de recursos humanos de A TARDE, Alberto Bocco, do “Talk show com notáveis”, evento promovido pela Santorini Cultura e Turismo, com o apoio do jornal, no Bahia Pestana Hotel.
P – A questão da especialização do jornalista, em boa medida determinada pelo surgimento das editoriais, dominou o debate acadêmico e profissional durante décadas em nossa atividade. Hoje, vimos o surgimento cada vez maior de publicações especializadas em temas ou áreas pressionando pela formação não só de especialistas, mas de profissionais jornalistas com determinados perfis. É possível dizer que estamos vendo o surgimento de um espécie de “jornalismo de mercada”, em que interesses de públicos específicos estariam sendo colocados à frente do que tradicionalmente fomos levados a entender como interesses jornalístico?

R – Eu acredito que a carreira de jornalista, assim como todas as outras, está passando por uma evolução. Estamos saindo do “jornalismo romântico” para o jornalismo profissional. Isso não acontece apenas porque os jornalistas hoje vão para as faculdades, tiram diplomas, são treinados. Ninguém mais quer ser subempregado, mal pago e ter três empregos para sobreviver. Todos querem ser bem remunerados e ter modernas ferramentas de trabalho (computadores, internet, etc). Isso acontece também porque as empresas jornalísticas estão se modernizando. A maioria hoje já tem ou está contratando executivos para tocar os negócios. Elas já aprenderam o conceito de lucro e produtividade – e cobram isso de sua equipe. Não acredito que essas mudanças estejam ferindo os princípios básicos do jornalismo. Eu trabalho na maior editora de revistas da América Latina, uma empresa altamente focada em resultados, e nossos princípios éticos continuam intocáveis. É uma das poucas empresas jornalísticas do País que não aceitam, por exemplo, convites para viagens.

P – Em “When MBAs rule the newsroom” (“Quando MBAs governam as redações”), o jornalista Doug Underwood faz severas críticas ao “jornalismo para leitor” que tem marcada a linha editorial das grandes corporações jornalísticas nos Estados Unidos. Estamos vendo nascer o mesmo tipo de jornalismo no Brasil?

R – Eu acredito que essa é uma discussão inútil. Para quem escrevemos senão para o leitor? Com certeza, eu não escrevo só para minha mãe. Eu quero que a maior quantidade possível de pessoas possam (e queiram) comprar a minha revista. É isso que a sustenta. Por outro lado , o jornalismo americano bandeou drasticamente para o que chamam de “showjornalismo” – o jornalismo que vira show. Isso já acontece em grande medida, sim, no Brasil e muito especialmente na televisão. O fato é que há uma linha tênue hoje separando o jornalismo do entretenimento. A sociedade precisa decidir o que quer.

P – O uso cada vez maior das pesquisas nas redações com o objetivo de aferir interesses ou demandas do leitor pode ser visto como a confirmação da subordinação do freling ou do faro jornalístico a técnicas avessas ao que o jornalismo sempre professou?

R – Nenhuma pesquisa irá substituir o jornalismo investigativo. Jamais. Entretanto, na medida em que os veículos passam a ser vistos como centros de resultados, as pesquisas ajudam a batizar o conteúdo, corrigir a rota editorial e, portanto, podem até salvar os veículos de serem fechados e colocar mais gente nas ruas.

P – Quais são as alterações mais perceptíveis no perfil do jornalista nos dias de hoje?

R – O jornalista está descobrindo que precisa continuar estudando. Muitos estão fazendo MBAs, especializações, mestrados e cursos rápidos. É esse o caminho. Há mais jornalistas no mercado do que empregos e quem quiser manter-se numa redação não pode se descuidar da sua formação. Quando me formei em Jornalismo pela Universidade Federal do Paraná, em 1986, só havia esse curso em Curitiba. Hoje, já são pelo menos seis. Enquanto isso, as redações estão cada vez mais enxutas.

P – Como editora de uma revista que tem tiragem mensal de 270 mil exemplares, que provavelmente vive também às voltas com seleção de pessoal, que tipo de problemas mais freqüentes você identifica no currículo de jornalistas que eventualmente se candidatam a trabalhar na Você S.A.?

R – Na verdade, a pior maneira de tentar entrar aqui é via currículo. Até agora, ninguém foi contratado assim. O que conta mais é a indicação de quem já trabalha aqui ou de outros colegas. Não creio que isso aconteça somente conosco. Acho que é característica de nossa profissão.

P – Em que medida as dicas que normalmente são dadas para o desenvolvimento profissional de outras carreiras podem ser aplicadas também à de jornalista?

R – Todas podem ser aplicadas ao jornalista. Qualidades como trabalhar em equipe, liderança, perseverança e qualificação técnica são requeridas hoje em todas as redações.

P – Ao jornalista pode ver a ser exigido também um perfil de profissional empreendedor, que busca, além de investir na própria carreira, interferir nos destinos da organização para a qual trabalha ou isto é incompatível com a atividade jornalística?

R – Acredito que todo bom jornalista deve ter um pouco de empreendedor. Digo isso porque há características similares nos dois: pensar diferente do que os outros estão pensando, buscar alternativas, encontrar soluções inovadoras e assim por diante. Indo direto à sua pergunta, eu diria que o jornalista pode seguir em duas linhas: assumir funções executivas (editor, editor-executivo, diretor de redação) ou crescer como repórter. É uma opção de vida e de carreira. As redações já estão descobrindo que precisam manter os dois e remunerá-los igualmente. Não importa qual a escolha que o jornalista fizer – ele irá influenciar nos destinos da publicação, seja com uma gestão eficiente dos recursos existentes, seja produzindo reportagens de destaque.
P – O que diferencia um jornalista de revista e que tipo de preparo você recomendaria a quem quer trabalhar em revistas?

R – São suas redações completamente diferentes. No jornal, impera o barulho, a pressão do prazo, as notícias correm soltas. Numa revista mensal, trabalhamos até mais que num jornal (as equipes são muito enxutas), mas somos mais silenciosos e menos pressionados pelo relógio. Não temos foco no dia-a-dia das notícias. Não queremos saber quanto subiu a inflação. Queremos saber o quanto, no longo prazo, isso afetará os empregos. No final das contas, buscamos as mesmas coisas: impactar as pessoas (os leitores). Quando eu fazia Jornalismo, sonhava em um dia fazer aquela matéria que iria mudar os rumos do País. Atualmente, com o que foco, descobri que estou fazendo exatamente isso ao ajudar a melhorar a qualificação do profissional brasileiro. Com isso, nós seremos mais competitivos como Nação.

 

*Reprodução de entrevista publicada originalmente no caderno “Emprego & Mercado”, do jornal A TARDE, em 15 de dezembro de 2002.

Rafael Veloso 0 Comentários
jun 19 2003
As delícias e riscos dos programas ao vivo

BASTIDORES

Lendas e mitos rondam o cotidiano dos apresentadores de programas ao vivo. Um universo que inclui muita maquilagem, algumas gafes e muito trabalho. Confira!

Por Gil Maciel*

A luz de várias lâmpadas esquenta o lugar, o pessoal da técnica avisa sobre uma mudança de no roteiro do programa. Mudou também a marcação das câmeras, o entrevistado ainda não chegou e o tempo do programa está estourado. Em suma, a confusão não é pouca. Da bancada de apresentação, é preciso dar um sorriso tranqüilo, dizer “boa noite” e começar mais um telejornal.

Tudo bem. Nem todo dia acontecem tantos imprevistos de uma só vez, mesmo assim, vida de apresentador não é moleza. Como acumulam a função de repórter ou editor com a de apresentador, esses profissionais são obrigados a alternar estados de ânimo. Num momento têm de ser ágeis, precisos na apuração da informação. Em outro, têm que estar calmos e seguros, para, a sempre cheia de imprevistos, apresentação do programa. E há ainda a questão da aparência.

Quem vê Kátia Guzzo apresentando o BA-TV na tranqüilidade, não imagina que ela passou a tarde num corre-corre danado, escrevendo notas, apurando informações e organizando as entradas do Bahia Agora. “Eu já saio de casa com uma maquiagem mais leve, para apresentar os fleshes. Na hora do jornal, reforço com uma mais adequada às luzes do estúdio”. Por conta do trabalho Kátia não toma sol: “a pele bronzeada brilha mais. Fica mais oleosa, dificultando a aderência da maquiagem. Além disso, sol faz mal a saúde”, explica.

Quem também se preocupa com o sol é Adriana Nogueira que, além de fazer reportagens, ainda tem que estar prontinha para a apresentação do Band Cidade, a cada começo de noite. “Adoro praia, mas hoje em dia, sempre que vou coloco um bonê e filtro solar”. Por causa da maquiagem pesada Adriana conta que, ao contrário das outras garotas, prefere sair de casa de cara limpa “com rosto lavado, sem maquiagem, já que, à noite, vou receber uma carga de cosméticos”.

A preocupação com o rosto é explicável. Enquadrados sempre em plano fechado, os apresentadores têm motivos de sobra para redobrar os cuidados com o rosto. “Na apresentação da reportagem, só conto com a expressão do meu rosto e a entonação da minha voz”, explica Adriana. Quem já se deu mal com tantos cuidados com a aparência foi Marcos Murilo, repórter e apresentador do Aratu Notícias. De tanto fazer a barba diariamente, uma irritação na pele encravou um fio da barba, resultado a região infeccionou e ele acabou no Hospital Aliança por vários dias.

Kátia e Adriana optaram por usar cabelos curtos. “na bancada, qualquer fio de cabelo fora do lugar chama atenção e distrai o telespectador, o que não pode acontecer”, explica Kátia. Jóias devem ser discretas, roupas estampadas e com listras nem pensar (as listras finas viram cobrinhas animadíssimas e aí, adeus atenção ao que está sendo dito). O mínimo gesto e cada detalhe da roupa são pensados. Tudo deve ser sóbrio, ainda que descontraído, evitando que o telespectador preste mais atenção ao apresentador do que à notícia.

Há, ainda, a questão dos erros. Gaguejar ou pronunciar uma palavra errada, denota insegurança, portanto a habilidade de locução é necessária para ler sem errar, tem que ser articulada com a capacidade de improvisação. “Às vezes o roteiro muda e uma reportagem que iria entrar no terceiro bloco, entra no primeiro. É preciso mudar as páginas e as chamadas para o comercial”, diz Marcos Murilo. Nesse momento é preciso estar atento à nova seqüência de chamada das reportagens. “sempre antes de começar a apresentação, me preparo fazendo uma oração. Respiro fundo, procuro relaxar. Para que a apresentação ganhe em credibilidade”, revela.

“Tenho que ficar calma, para passar bem a informação, com espontaneidade”, completa Adriana. “Por ter um tempo muito curto, o BA-TV permite, no máximo, expressões de olhar. É preciso muita habilidade para fazer a locução sem errar”, arremata Kátia.

 

*Reportagem publicada originalmente no Revista da TV, do jornal A TARDE, em 1° de julho de 2001.

Rafael Veloso 0 Comentários
jun 16 2003
Fim de Semestre

Por Rafael Veloso

O meu primeiro semestre na faculdade está chegando ao fim. Quando eu li um mensagem de Marcela Oliva, em seu blog, falando que o período acadêmico estava passando rápido, mais rápido do que ela imaginava, não pensei que fosse compartilhar do mesmo pensamento.

Ao findar o primeiro semestre do curso de Comunicação Social com habilitação em Jornalismo, na Faculdade Integrada da Bahia (FIB), posso dizer que foi muito pouco tempo para desfrutar da companhia de muitas pessoas bacanas. Quero aqui agradecer e citar todos vocês que fizeram o primeiro semestre de 2003 ficar com um gostinho de quero mais.

Obrigado…
Aos mestres com carinho:
Tattiana Teixeira – Por abrir as portas de sua pequena sala, para ouvir as nossas lamúrias e ri com nossas bobagens (se estivesse no Ferry Boat!). E assim, abrindo também seu coração generoso e sua alma sensível que consegue captar quando estamos tristes e precisamos de um apoio moral.
Mônica Celestino – A “pessoa” que me conquistou sem ao menos querer. Ela jura que esse amor acabará com as primeiras notas do terceiro semestre. Será???
Antonio Brotas – Por sua calma e por ter me dito que “tudo no final dará certo. Se não esta certo agora, é porque o final não chegou”.
Agnes Mariano – Pelos conselhos, ensinamentos, experiência de vida, boa vontade. E vamos nos encontrar por ai, porque o ArBahia vai sair!
Silvio Benevides – Por dar aquele imporãozinho quando você está na bera do precipício. Acho que ele não vai lembrar do dia que perguntei o que seria pior: “me atirar pela janela da sala ou me jogar na frente do primeiro carro que passasse”. Vê se mão me prende até o final no próximo semestre, porque férias é bom e ou adoro! Prova final, fala sério!
Rita Maia – A professora seqüeladinha do meu coração. Tá me devendo um cinema com Fuad.
André Ricardo – Porque ninguém sabe prometer e não cumprir como ele. Se não fosse professor de Informática poderia ser político.
Patrícia Moraes – Por ter me apresentado a essência da árvore de Adriano Duarte Rodrigues e o ilustre Pierre Lévy. Sentirei sua falta!
Marinyze Prates – Porque só com a senhora, eu fiquei a vontade para tirar minhas dúvidas de português e por ter me apresentado algumas das campanhas publicitárias de Toscani, para a Benetton. Saiba que esta fazendo falta.
João Edson – Porque não é João de Deus, viu Camilla. E por nos incentivar a abrimos mais nossos universos culturais. Vamos ao cinema e ao teatro!
As agregadas:
Milene Rios – Porque com raras exceções, é a única garota do 3° semestre a me conhecer e ser muito legal. O almoço da sexta ainda tá de pé, é só marcar!
Macela Oliva – Porque é a minha “sereia” preferida e eu sou sua “minhoquinha” em estágio de evolução. Ainda ei de ser um “Golfinho”. No próximo semestre guarde um lugarzinho no estúdio, porque estarei colado nas gravações do telejornal de sua turma.
Aos meus colegas:

Silvia Rebeca – Você sabe porque é especial para mim e seria redundância falar aqui. É a menina-mulher mais levada na breca e centrada ao mesmo tempo, que já conheci.

Marilia Ramos (Lilãooo) – Minha panda de estimação. Te amo, mas “porra bróther” fique tranqüila que não vamos casar. Te cobrarei a amizade eterna que prometeste.
Olavo Coelho – Porque Babinha, ninguém é tão fundamental naquela sala como você. Praticamente “a azeitona na empada”. “Me crucifique”. Pense numa pessoa louca, pense, pense… Se eu pudesse lhe prometer alguma coisa: seria que nossa amizade ultrapassaria os murros da faculdade.
Rárison Cristiano – Tomate, vai me perdoando mais gravar seu nome todo é um exercício forte demais para minha memória (ou a vaga lembrança) que trago comigo. Prometo que no próximo semestre visitarei e comentarei, com mais freqüência seu blog.
Bruno – Porque ninguém tem um “olho azul” (celular) como o dele. Vê se faz a ¿vaquinha¿ para o jornal ter grana e revelar as fotos coloridas na próxima edição.
Caio Coutinho – Porque seu nome aparece em quase todo o jornal. É um rapaz polivalente: repórter, fotógrafo, entrevistado, etc… E ainda desistiu de fazer Direito.
Denilson, Diorgenes Xavier e Claudimário – Porque ninguém consegue conter os impulsos de Caio como vocês. Cláudio pega menos no pé de Irma e Thayana ou isso vai acabar em casamento. Denilson pára de malhar senão você não vai passar na porta.
Polyana Bittencourt – A menina-mulher mais meiga da faculdade. Ah se ela me desse bola…
Irma – Porque ninguém combina os cadarços do tênis com a roupa, como ela.
Camilla – Porque ninguém sabe pedir a ajudar de “Marcoooos” como você.
Tatinha – Porque ninguém se parece tanto com uma “Patrícinha” tendo algo de importante para falar como você.
Danuza – Por ser a promoter da sala e freqüentadora assídua do Rock in Rio. Essa ai vai longe no ramo de festas.
Ives Lopes – Porque o seu “Oi” é fashion como a dona. Só tem um defeito vivi me enviando correntes, através do e-mail. Ninguém merece.
Marilan Barreto – Porque ninguém sabe defender Victor como ela. “Victor é tudo!” (sic) Marilan Barreto, em momento “Declaração de Amor”. E porque ninguém tem um celular mais “Cult” que o dela. Hahahaha…
Sentirei saudades, mas te perturbarei a noite também! Não pense que vai se ver livre de mim assim tão fácil não!
Francine – Porque eu não entendo alguém que cursou o primeiro semestre de Jornalismo e resolveu retroceder para fazer Publicidade e Propaganda. Com essa eu apanho do pessoal de PP, na volta às aulas.
Juliana – Porque é o chame em pessoa. Por favor, reparem como essa deusa anda. Aliás, ela não anda, flutua.
Thaise – Porque ninguém fala “ôxente” como ela. Ê Juazeiro – terra de mulher bonita.
Patrícia Trigueiros – Porque ninguém manda tantos textos poéticos e é tão realista como ela.
Rafaela Ventura – Porque só ela conhece piadas sujas sobre astronautas. E se o “defunto” não reclamou o roubo das flores, tem justificativa: “Quem cala consente”.
Adriana – Porque é a loira de farmácia mais gata que conheço. Só falta me dar o número de seu telefone.
Evaristo – Por ser o “areiâ, areiâ…”.
Gabriel Berbert – Porque, segundo Lilão, é o “menino descabelado”.
Eduardo “Negão” – Porque ninguém mais olha para onde ele aponta só o curioso aqui.
Beatriz – Por ser essa “figura” e gostar tanto de Sandy & Junior (Tem gosto pra tudo!) hahaha….
Sônia – Por ser minha publicitária preferida ou seria arquiteta? Sou fã da sua dignidade e simplicidade.
Thayana – Porque ninguém é tão cheirosa como ela.
Ana Lúcia – Porque ninguém se parece com Shakira e Madonna ao mesmo tempo. Não sei como consegue manter aquela barriquinha sarada, bebendo tanto. E o seu sorriso contagiante. Autoria desconhecida não, é frase dela mesmo!
Vanessa – Por ser a mais nova solteira de Salvador ou será que já esta casada novamente? Pelos seus olhos verdes, pelas caronas ao ponto e por ter sido minha cobaia nos cafunés e massagens, que tanta fama fez entre as mulheres da sala.
Patrícia Costa – Por nossas conversas sobre o amor e sobre os seres humanos. E pelo show que você me deve.
Shirley – Pelas nossas conversas no ponto de ônibus, sendo sempre interrompidas por alguém ou pelo transporte coletivo de um dos dois. Pelo menos já sei onde fica Ilha de São João.
Laisa – Porque vive me dizendo que sou infiel, mas “Dan” ninguém merece. “Ser corno ou não ser?”.
Laila – Porque me disse que nos momentos tristes, cantasse: “Te amo Nataly / Não vivo sem você / Meu anjo querubim…” Não vamos para a Fiori juntos mais, né? Que pena. Venha nos visitar.
Quero agradecer a todos pelos bons momentos desse semestre em que estivemos juntos e dizer que conto com todos em 2003.2.
Recomendações: Tenham juízo durante as férias pero, no mucho, se for beber não dirija, transar só com camisinha, cuidados com os fogos… e o resto é por conta de vocês.
Dia 04 de agosto quero vê-los novamente. Então ficamos combinados assim.
Até breve!!!

Rafael Veloso 0 Comentários
jun 11 2003
Broncas do Rafa – Da Série entenda se puder…

Dia 22 de maio, telejornal do meio dia:

O Deputado Federal Antonio Carlos Magalhães Neto (PFL-BA) em pronunciamento na Câmara de Vereadores de Salvador, falando sobre a participação da comunidade em projetos sociais. “(…) teremos que contar com o apoio da sociedade civil organizada e da desorganizada também” (sic).

Sim, teremos um novo carnaval em Salvador? Sim, porque, só nesta festa de rua é que vemos organização e desorganização convivendo “harmoniosamente”. E que tal se o deputado ACM Neto dissesse que vai precisar do apoio de todos. Ah, não, não ficaria suficientemente claro.

Rafael Veloso 0 Comentários
jun 11 2003
Pelo direito de sonhar

Pensando em algumas coisas que me aconteceram neste fim de semana e que me remeteram a um passado não muito distante, resolvi me permitir reler Uma leve esperança, de Lannoy Dorin. Já havia lido esse livro há uns quatro ou cinco anos, e não sei se por ter passado por todos os conflitos e questionamentos que o jovem Antonio Carlos, o Toninho – personagem-narrador do livro – tive uma nova visão. Uma completa percepção de detalhes que a adolescência não me permitia entender e que agora puderam ser esclarecidos e elucidados.

Na época em que o li pela primeira vez, compartilhava com Toninho a angústia de não me entender, não compreender e de não ser compreendido pelo mundo. Além da busca quase que utópica pela independência, tão almejada por todos os jovens, sempre acompanhada de frustrações quando se chega a maior idade e se depara com uma realidade cruel. Toninho é um adolescente, filho de pais separados, tentado se libertar da mãe, que deseja amarrá-lo nas suas teias de insatisfações e angústias. O pai não lhe dá atenção e é outro neurótico por nunca ter sido o homem bem sucedido que idealizará. Em meio a esse caldeirão de turbulência Toninho encontra Dorinha e começa a viver um grande amor.

O livro aborda os questionamentos sobre como Toninho resolverá a sua crise familiar, se ficará definitivamente enrolada nas manias da mãe ou continuará tentando libertar-se para conquistar seu espaço, encontrando forças para abrir seus próprios caminhos ou se perderá nos desencantos do pai e da mãe? Acabei de completar 20 anos e ainda busco essa independência tão sonhada nos tempos de escola. Lannoy resume isso, quando escreve: “(…) É o que sempre digo: até 18 anos não existe liberdade. Depois dos 18, a gente vai ver. Há uma leve esperança que exista”. (DORIN, Lannoy, 1985, p.53).

Dois anos após ter passado pela “barreira” que limita essa “leve esperança”, me pergunto se somos realmente livres? Creio que nunca estaremos desprendidos de tudo e de todos que nos amarram em nossa trajetória de vida. Presos por grossas correntes como escravos antes da abolição; como âncoras de navios atracados no porto; fincados como raízes de árvores centenárias à pessoas, lugares e objetos que marcaram a existência de cada um de nós. Nossos sonhos podem até serem frustrados e decapitados, mas nunca poderão cercear o direito de sonharmos!

Rafael Veloso 0 Comentários